montserrat.antolino@icab.cat
93 518 21 21
93 518 21 21
La eliminación de la huella digital de una persona en buscadores y servidores de internet
La presencia de
información personal en Internet puede convertirse en un serio problema
jurídico y personal. Noticias antiguas, imágenes, procedimientos judiciales
superados o datos descontextualizados siguen apareciendo en buscadores y
servidores digitales, generando un impacto directo en la reputación, la vida
profesional y la esfera privada de las personas. En este contexto, la correcta
eliminación de la huella digital se ha consolidado como una cuestión clave del
Derecho digital y de la protección de derechos fundamentales.
No se trata únicamente de
“borrar” contenidos, sino de hacerlo conforme al marco jurídico europeo,
utilizando los mecanismos adecuados y, cuando sea necesario, recurriendo a vías
extrajudiciales y judiciales eficaces.
La huella digital y su impacto jurídico
La huella digital está
formada por el conjunto de datos personales, imágenes, textos y referencias que
permanecen accesibles en Internet y que permiten identificar directa o
indirectamente a una persona. Su persistencia puede generar consecuencias
especialmente graves cuando la información ha perdido relevancia pública o
nunca debió difundirse.
Información obsoleta y derecho a rehacer la propia vida
El Derecho de la Unión
Europea reconoce que las personas no están obligadas a cargar indefinidamente
con hechos pasados que ya no tienen relevancia pública. Noticias antiguas sobre
procedimientos judiciales archivados, condenas cumplidas o situaciones
personales superadas pueden convertirse en un obstáculo real para el desarrollo
personal y profesional.
El derecho al olvido como herramienta jurídica
El denominado derecho al
olvido, consagrado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y
desarrollado en el RGPD, permite solicitar la supresión o desindexación de
datos personales cuando su tratamiento ya no sea necesario, sea
desproporcionado o carezca de base legal.
Reclamaciones por derechos de imagen y protección de datos en la Unión Europea cuando persiste la indexación
Uno de los principales
focos de conflicto surge cuando las páginas web o plataformas digitales se
niegan a eliminar o desindexar contenidos porque su visualización continuada
les resulta económicamente rentable. En estos supuestos, el aumento de tráfico,
el posicionamiento SEO o los ingresos publicitarios se anteponen indebidamente
a los derechos fundamentales del afectado.
Para comprender cómo articular correctamente una reclamación, es útil diferenciar los planos jurídicos implicados y los sujetos responsables.
Para comprender cómo articular correctamente una reclamación, es útil diferenciar los planos jurídicos implicados y los sujetos responsables.
Derechos protegidos por la normativa europea
Las reclamaciones se
fundamentan principalmente en los siguientes derechos:
Estos derechos imponen límites claros a la difusión y permanencia de imágenes o informaciones personales cuando han perdido interés público o resultan desproporcionadas.
- Derecho a la propia imagen, protegido por el artículo 7 de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE.
- Derecho a la vida privada, reconocido también por el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
- Derecho a la protección de datos personales, desarrollado por el RGPD.
Estos derechos imponen límites claros a la difusión y permanencia de imágenes o informaciones personales cuando han perdido interés público o resultan desproporcionadas.
Supuestos habituales de indexación ilícita
Desde la práctica
jurídica, los casos más frecuentes en los que se vulneran estos derechos son:
En todos estos casos, el interés económico del editor no constituye una base legal válida para el tratamiento de datos.
- Noticias antiguas sin relevancia informativa actual.
- Imágenes publicadas sin consentimiento o fuera de su contexto original.
- Procedimientos judiciales archivados o penas ya cumplidas.
- Contenidos mantenidos exclusivamente para generar visitas o ingresos publicitarios.
En todos estos casos, el interés económico del editor no constituye una base legal válida para el tratamiento de datos.
Responsabilidad del editor y del buscador
Es importante distinguir
entre los distintos responsables:
La jurisprudencia del
Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha confirmado que ambos pueden ser
obligados a retirar o desindexar información cuando se vulneran derechos
fundamentales.
- El editor o titular de la página web, que decide mantener el contenido accesible y es responsable del tratamiento de los datos alojados.
- El buscador, que realiza un tratamiento autónomo al indexar y difundir masivamente el contenido.
El conflicto entre interés informativo e interés comercial
Los tribunales europeos
valoran de forma especialmente crítica los supuestos en los que queda
acreditado que la persistencia del contenido responde a un interés meramente
comercial. Cuando no existe un interés informativo actual, la balanza se
inclina a favor del derecho a la imagen y la privacidad del afectado.
Criterios jurídicos para que prospere la reclamación
Para que una reclamación
sea eficaz, resulta esencial acreditar:
- La pérdida de relevancia pública del contenido.
- El perjuicio real para la persona afectada.
- La persistencia de la indexación pese a las solicitudes de retirada.
- El beneficio económico obtenido por la plataforma.
Vías de actuación: extrajudiciales y judiciales
La eliminación de la
huella digital exige una estrategia jurídica bien planificada, que combine
distintos mecanismos de actuación.
Acciones extrajudiciales y MASC (LO 1/2025)
Antes de acudir a los
tribunales, resulta recomendable intentar soluciones extrajudiciales, como
requerimientos formales y mecanismos adecuados de solución de controversias
(MASC), introducidos y reforzados por la LO 1/2025. Estas vías permiten
resolver muchos conflictos de forma más rápida y menos costosa.
Acompañamiento y supervisión en las solicitudes de retirada o eliminación de contenido
Desde Antolino Advocats acompañamos al cliente desde el primer momento para
minimizar el impacto personal y profesional que puede generar la permanencia de
determinados contenidos en Internet. Actuamos con carácter urgente en la
formulación y seguimiento de solicitudes de retirada y desindexación ante
páginas web y motores de búsqueda.
Cada plataforma cuenta con procedimientos y plazos de respuesta distintos, por lo que resulta esencial una supervisión jurídica continua que evite demoras innecesarias. Este enfoque permite resolver muchos casos por la vía extrajudicial, sin acudir directamente a los tribunales, reservando la acción judicial solo cuando resulta estrictamente necesario.
Cada plataforma cuenta con procedimientos y plazos de respuesta distintos, por lo que resulta esencial una supervisión jurídica continua que evite demoras innecesarias. Este enfoque permite resolver muchos casos por la vía extrajudicial, sin acudir directamente a los tribunales, reservando la acción judicial solo cuando resulta estrictamente necesario.
Acciones judiciales y reclamación de daños
Cuando las plataformas o
editores se niegan injustificadamente a retirar o desindexar contenidos, cabe
acudir a la vía judicial para solicitar la supresión, la desindexación y, en su
caso, una indemnización por los daños morales y reputacionales causados.
La importancia de una estrategia jurídica especializada
No basta con alegar un
perjuicio genérico. Es esencial acreditar la falta de interés público actual,
la desproporción del daño causado y la persistencia interesada del contenido.
Una actuación jurídica sólida es determinante para el éxito de la reclamación.
Conclusión
La eliminación de la
huella digital no es un simple trámite técnico, sino un proceso jurídico que
exige conocimiento del Derecho europeo, de la protección de datos y de la
jurisprudencia aplicable. Cuando la permanencia de contenidos responde únicamente
a intereses económicos, los derechos fundamentales de la persona deben
prevalecer.
Desde Antolino Advocats, abordamos este tipo de situaciones mediante una estrategia integral, combinando acciones extrajudiciales y judiciales, con el objetivo de proteger eficazmente el derecho a la imagen, la privacidad y la reputación digital de nuestros clientes.
Desde Antolino Advocats, abordamos este tipo de situaciones mediante una estrategia integral, combinando acciones extrajudiciales y judiciales, con el objetivo de proteger eficazmente el derecho a la imagen, la privacidad y la reputación digital de nuestros clientes.
- Asistencia inmediata. La mejor defensa a su servicio.
- Cerramos con éxito el 100% de los asuntos.
- Brindamos una asistencia profesional y personalizada.
- Abordamos los problemas con sensibilidad.
- No se resigne a perder, luchamos por su patrimonio.
- Servicio jurídico integral tanto para Pymes como para las grandes empresas.
- Creamos acuerdos matrimoniales con confianza y cercanía.
- Tratamos sus asuntos de índole jurídica regidos por leyes de distintos paises.
- Evitamos su situación de desamparo legal en España.
- Tratamos sus asuntos de índole jurídica regidos por leyes de distintos paises.
- El fallecimiento de un familiar siempre es un proceso duro, por eso es necesario liquidar con rapidez y solvencia todo lo relacionado con el patrimonio familiar que resta.
CONTACTO
- Passeig Manuel Girona 17
08034 de Barcelona
- 93 518 21 21
- montserrat.antolino@icab.cat
08034 de Barcelona
- 93 518 21 21
- montserrat.antolino@icab.cat
Llamar 935 182 121